Pensar Acreditar

Como enganar enviando comida para se divertir, lucro e miséria e locais de entrega

By

Nova Iorque está repleto de uma permanente subclasse de bicicleta imigrantes descarregamento recipientes de isopor de calorias quentes de juntas de take-away da cidade armário-tamanho para seus apartamentos de armário-tamanho. É uma bela rede de tráfico de comida-lixo. Mas pode um homem subsistir entrega só em comida? Claro que pode. Eu fiz. E eu ainda estou vivo, tipo de.

Eu não pretendo embarcar neste experimento Morgan Spurlockian. Mas no semestre passado, eu vivi durante meses a fio a comer nada mas comida ordenou de sites de entrega on-line como o Delivery.com, GrubHube sem emenda.

Eu fiz isso porque eu tenho a comida de graça, mais ou menos. Então eu apenas continuei fazendo.

Restaurante entrega websites são abundantes na Internet, e é fácil ver porque — é um modelo de negócio atrativa simples e óbvio. Take-out articulações são susceptíveis de ter seu próprio site, muito menos um portal bem codificado, atualizado, permitindo aos clientes a encomenda on-line. Sites como sem emenda podem juntar esses restaurantes, digitalizar seus menus e levar uma Comissão sobre cada ordem quando envia-los para o cara que trabalha a fritadeira.

Sem costura, que recentemente mudou seu nome de SeamlessWeb, é praticamente antiguidade de Internet. O serviço lançado do século passado, em 1999.

Ainda, o conceito de entrega on-line permaneceu mais ou menos inalterado, desde então, com nenhum líder de mercado emergentes. Esses sites, o Seamlesses e o GrubHubs, estão envolvidos em uma guerra sem fim.

Porque há ainda a existir “o Facebook de” encomenda comida on-line, estes sites, que são apoiados pela bolada de capital de risco, como comprar concorrentes e sites complementares e os carros de metrô, táxi TVs, de papel e navegadores de moradores urbanos com propagandas em um traço total para bater o ponto de inflexão do mercado-definindo Web popularidade que é a raison d’ ‘ être de startups de Internet. É também porque, depois que você encomendar, eles encorajá-lo a tweet ou compartilhar com seus amigos do Facebook, as notícias que você é um ser humano que só tem adquirido um pouco de comida para comer.

Mais importante, é porque esses serviços oferecem grandes descontos para clientes encomendar com eles pela primeira vez.Eu usei estes códigos de cupom e Cadastre-se ofertas desde que eu era um estudante de faculdade, mas só recentemente eu tento o sistema de jogo. Ganhei imediatamente.

Programa de amigo-referência sem emenda, como muitas coisas na Web social, estimule que as pessoas que você sabe sobre juntar você de spam. No início de fevereiro, sem emenda ofereceu aos usuários um cupom de US $10-fora se eles têm um amigo a ordem usando uma URL única, que também daria o amigo ordenando $10 de desconto. Eu gosto de meus amigos, para que eu nunca lhes enviar lixo como este. Mas eu decidi levar meu URL RetailMeNot, um depositário de código de cupom de Internet usado para marcar os descontos sobre as coisas que você estava comprando on-line de qualquer maneira.

Eu coloquei meu URL, e pessoas utilizá-lo.

Dezenas de sem emenda $10 fora códigos rolou em minha caixa de entrada dentro de horas. Em algumas teclas, eu tinha bastante códigos para comer por um mês. Enquanto eu selecionei comida, totalizando cerca de US $10 para cada ordem, me é entregue à minha porta para sobre o custo da ponta, ou ainda menos. Levei menos de dez segundos para copiar e colar que o código, mas o resultado foi um fluxo constante de refeições vir ao meu apartamento para o resto do mês, tudo com o dinheiro sem emenda.

Eu caçado um outro sistema no ano passado.Delivery.com ofereceu 50% fora de referências de amigo. Mas não foi necessária nem que os meus “amigos” usam um cartão de crédito que não tinha sido usado antes no site. Então eu desenvolvi um sistema simples de e-mail essas referências sobre e ao longo de um amigo eu sei muito bem: me. Usando um site de e-mail descartável (eu prefiro myTrashMail.com), eu poderia enviar uma referência para um novo endereço de e-mail cada vez que eu queria comer e, em seguida, basta configurar uma nova conta de Delivery.com e ordem. O melhor de tudo foi que também anunciaram uma 25% de desconto cupom para novos usuários na parte superior permitindo vários cupons ser usado simultaneamente. Voila, eu tinha 75 por cento de cada ordem, com cerca de 20 segundos de esforço. Eu comi assim durante semanas a fio.

O 75% de desconto não se limitava a pequenas compras. Eu poderia ter ordenado a 1000 dólares de alimentos em um único vão, com a pegar US $750 do mesmo. Eu estabeleci-me para a compra de um-e-meio quilo de Maine lagostas em um incrível molho de alho de um spot equatoriano em Williamsburg. Por US $4.Novamente e novamente e novamente.

Mais preocupante do que o potencial aparecimento da gota foi a questão ética eu ignorava: tinha custado esses robôs de alimentos por meio de seus sistemas de recompensas de forma que eles não se destina uma quantia significativa de dinheiro. Isso é errado? (Eu provavelmente sentiria melhor agora se eu tivesse feito um dessas acrobacias com os Delivery.com cupons para alimentar uma dúzia de pessoas sem teto. Quem poderia me culpava por isso?)

Eu falei CEO do Delivery.com, Jed Kleckner, sobre o uso do seu site de cupons. Ele disse que Delivery.com é “vigilante sobre certificando-se de que as pessoas não aproveitam-se das ofertas.” Mas ele não admitiu para saber se havia qualquer usuários que abusam do sistema. “Se houver, é irrelevante para o nosso negócio”, disse ele.

Kleckner também disse que as receitas do Delivery.com estão “crescendo”, mas ele recusou-se a dizer que já tinha virado um lucro. Sem emenda se recusou a comentar sobre esta história.

Lucro, claro, não é o que importa para esses sites. O objetivo final é tornar-se a entidade de Web 2.0 que re-define como as pessoas comem. Isso é o que eles trabalham em direção. Se alguns usuários abusarem do sistema de remessa de amigo, quem se importa? Capital de risco existe para ser queimado através de.

Restaurantes e serviços de entrega na mesma indústria, e ainda, não estão.

Famílias que executar um restaurante local que não transforma um lucro têm que desligar e são prováveis financeiramente arruinado, mas sites entrega provavelmente nunca podem falhar de uma maneira que realmente feriria seus investidores. Este é o tipo de perversidade que surge quando startups começam a esculpir novos papéis para si próprios em setores bem estabelecidos. Fazer um casal de comerciantes twentysomething, quatro ou cinco desenvolvedores e alguns representantes de atendimento ao cliente sentado em computadores em um escritório realmente espera que a indústria de repente entregar uma Comissão sobre todas as suas vendas? Bem, sim.

Kleckner disse-me que Delivery.com leva 10-15 por cento da transação na maioria dos pedidos. Mas de acordo com os proprietários do restaurante que eu conversei, o novo homem do meio não incomodá-los.O importante é que os serviços de entrega on-line fornecem-lhes mais ordens do que teriam caso contrário.

Então enquanto eu não pode levar a sério esses sites, restaurantes próprios e não têm por anos, neste momento. Eu ri para mim mesmo sobre hacking comida desde o mainframe de sushi, mas para o velho que dirige o restaurante indiano a meia milha afastado, esses serviços são sócios de negócios importantes.

No final, desce para o dilema ético familiar estamos sempre enfrentando uma Internet onde a informação e consequências vêm livremente e rapidamente: o que faz e não constituem a roubar? Se eu poderia andar em um restaurante na vida real e uso o mesmo cupom gratuitamente comida todos os dias, enquanto eu fingia ser um cliente pela primeira vez, não o faria. Então devo me sentir culpado sobre fazê-lo on-line? Estes sites foram me oferecendo almoço, mas eu estava comendo deles.

Leia mais: http://buzzfeed.com/jackstuef/how-to-trick-delivery-sites-into-sending-you-food

.

Be Sociable, Share!


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *